Na última semana, entre os dias 14 e 16, aconteceu em Brasília, uma Reunião Extraordinária dos membros do Conselho de Delegados Sindicais – o CDS. Como delegado representante da DS Curitiba, o vice-presidente da entidade, Celso José Ferreira de Oliveira, esteve presente na reunião para defender pontos de interesse da categoria de auditores-fiscais de Curitiba, acompanhado do Diretor de Assuntos Jurídicos e Estudos Técnicos da DS, Carlos José de Oliveira. 

Na pauta da Reunião estavam assuntos como a campanha salarial da categoria, a apresentação do aplicativo de voto pela Internet nas Eleições do Sindifisco em setembro, as propostas de atuação nacional contra a mensagem desrespeitosa em relação aos Auditores-Fiscais e à Aduana, escrita por um Delegado da Receita Federal em Belo Horizonte (assunto já tratado pela nossa Delegacia Sindical), dentre outras. 

O vice-presidente da DS e nosso representante no Conselho, sinalizou de antemão que não há novidades em relação aos pontos defendidos pela categoria de auditores-fiscais de Curitiba, conforme o que foi votado na Assembleia pré-CDS.

Sobre o caso do Delegado da RFB de Belo Horizonte, decidiu-se que, entre outras coisas, a Comissão que está tratando do assunto encaminharia a exigência de exoneração do Delegado e um processo de escolha de lista Tríplice para Delegado de Belo Horizonte.

Outro ponto que causou polêmica — como já era esperado — foi a apresentação do sistema de votação eletrônica. A Chapa 2 - Sindicato de Verdade, preocupada com a maior segurança do sistema, fez diversos questionamentos tanto à empresa responsável pelo desenvolvimento do sistema quanto àquela contratada para fazer a Auditoria. A Chapa 2, inclusive havia contratado um perito para avaliar o sistema e elaborar alguns quesitos para que fossem respondidos pelas empresas. O perito contrato foi o Jeroen van de Graaf, do Departamento de Ciência da Computação da UFMG.  

Entretanto, a pauta do CDS foi antecipada fazendo com que houvesse um desencontro, pois o dia previsto para a apresentação seria quarta-feira (15) e passou a ser terça-feira (14). Depois de muita discussão, foi acordado que os questionamentos do perito poderiam ser feitos na quarta-feira (15), na sede da empresa desenvolvedora. 

Em relação ao que ocorrera em 2015, houve evolução, pois a empresa contratada naquela ocasião e o sistema apresentado foram um verdadeira escárnio: nenhuma segurança, nenhuma transparência, nenhuma garantia de integridade e tampouco do sigilo do voto, nenhuma possibilidade de promover auditoria, pois sequer cópia das máquinas do ambiente em que “rodou” o software foram feitas. Além disso, na época não houve apresentação do software senão de slides de PowerPoint. 

Dessa vez, a empresa contratada tem histórico de desenvolvimento de sistemas de votação e fez uma apresentação em que descrevia a tecnologia empregada para garantir que não (ou minimizar os riscos de que) ocorra ausência de integridade e quebra do sigilo de voto. 

Ademais, várias outras propostas foram debatidas e tornaram-se indicativos para a Assembleia Nacional de ontem (23), todos eles relacionados a campanha salarial, como a manutenção/suspensão/alteração do movimento de greve, a deflagração de uma campanha institucional pela saída de toda a cúpula da receita Federal do Brasil, dentre outros.